Dans le cadre de ses missions, l\u2019Autorit\u00e9 de R\u00e9gulation des March\u00e9s Publics (ARMP) a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un audit ind\u00e9pendant pour l\u2019exercice budg\u00e9taire de 2016, pour le contr\u00f4le a posteriori de la passation et de l\u2019ex\u00e9cution des march\u00e9s publics en Mauritanie.<\/p>\n
Cet exercice a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9 au cabinet YZAS BAKER TILLY\/SAHEL RIM qui a mis en exergue les d\u00e9fis et les progr\u00e8s dans la gestion des march\u00e9s publics en Mauritanie.<\/p>\n
Malgr\u00e9 certaines faiblesses analys\u00e9es dans cet audit, l\u2019ARMP a not\u00e9 une am\u00e9lioration dans les proc\u00e9dures de passation des March\u00e9s publics.<\/p>\n
Le Conseil de R\u00e9gulation de l\u2019ARMP a s\u00e9lectionn\u00e9 pour l\u2019audit un \u00e9chantillon de 113 march\u00e9s pass\u00e9s par 18 Commissions de Passation de March\u00e9s Publics (CPMP), repr\u00e9sentant le quart du nombre total des march\u00e9s pass\u00e9s (450 pour un montant de 180 milliards 699 millions d\u2019ouguiyas MRO), avec une s\u00e9lection de facto de tous les march\u00e9s dont le montant est sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard (1.000.000.000) d\u2019ouguiyas MRO , le reste \u00e9tant constitu\u00e9 des march\u00e9s dont le montant est compris entre dix millions (10.000.000) et un milliard (1.000.000.000) d\u2019ouguiyas MRO. Les march\u00e9s dont le montant est inf\u00e9rieur \u00e0 dix millions d\u2019ouguiyas 10.000.000 MRO ne sont pas pris en compte.<\/p>\n
Cet \u00e9chantillon audit\u00e9 prend en compte la typologie (fournitures et services, travaux, prestations intellectuelles) ainsi que le mode de passation des contrats (appels d\u2019offres, entente directe ou avenants).<\/p>\n
Selon les termes de l\u2019audit, de nombreux dysfonctionnements relatifs au non-respect des dispositions du Code des March\u00e9s Publics et de ses d\u00e9crets d\u2019application et du syst\u00e8me d\u2019archivage syst\u00e9matique des documents, ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9s.<\/p>\n
A ces dysfonctionnements, s\u2019ajoutent des irr\u00e9gularit\u00e9s dans l\u2019audit physique se traduisant par le non-respect par les autorit\u00e9s contractantes des cahiers de charges.<\/p>\n
Dans ce rapport d\u2019audit pour l\u2019ann\u00e9e 2016, l\u2019ARMP recommande \u00e0 l\u2019ensemble des autorit\u00e9s contractantes un plus grand respect des dispositions du Code des March\u00e9s public, le renforcement des capacit\u00e9s des diff\u00e9rents acteurs, la mise en place d\u2019une politique d\u2019archivage syst\u00e9matique des dossiers de March\u00e9s et enfin le strict respect des cahiers de charges.<\/p>\n
Au final, l\u2019Autorit\u00e9 de R\u00e9gulation des March\u00e9s Publics qui a rendu public cet audit technique et financier des march\u00e9s publics conclus en 2016, a renforc\u00e9 son mandat de r\u00e9gulation en contribuant ainsi \u00e0 moraliser la vie publique et \u00e0 diffuser les bonnes pratiques, l\u2019\u00e9thique et la transparence dans la commande publique.<\/p>\n