{"id":60267,"date":"2017-04-20T21:35:45","date_gmt":"2017-04-20T21:35:45","guid":{"rendered":"http:\/\/192.168.64.2\/fr\/index.php\/2017\/04\/20\/deux-experts-judiciaires-affirment-que-larticle-38-de-la-constitution-confere-au-president-de-la-republique-le-pouvoir-absolu-de-consulter-le-peuple\/"},"modified":"2022-07-04T14:18:44","modified_gmt":"2022-07-04T14:18:44","slug":"deux-experts-judiciaires-affirment-que-larticle-38-de-la-constitution-confere-au-president-de-la-republique-le-pouvoir-absolu-de-consulter-le-peuple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ami.mr\/fr\/archives\/60267","title":{"rendered":"Deux experts judiciaires affirment que l\u2019article 38 de la constitution conf\u00e8re au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique le pouvoir absolu de consulter le peuple"},"content":{"rendered":"<p>L\u2019article 38 conf\u00e8re au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique un droit absolu de consulter le peuple par r\u00e9f\u00e9rendum, affirment les deux experts juristes Ould Ra\u00efss et Ould Khabaz<\/p>\n<p>Le magistrat Mohamed Vadel Ould Ra\u00efss a pass\u00e9 en revue, jeudi \u00e0 Nouakchott, dans une conf\u00e9rence, au cours de la journ\u00e9e scientifique dont les travaux avaient d\u00e9marr\u00e9, lundi dernier, \u00e0 Nouakchott, pour d\u00e9battre des m\u00e9canismes de r\u00e9vision constitutionnelle et des voies d\u2019amendement de la Loi fondamentale stipul\u00e9es par la constitution m\u00eame.<\/p>\n<p>\u00abL\u2019association mauritanienne de l&#8217;Etat de droit a d\u00e9cid\u00e9 d&#8217;organiser cette journ\u00e9e et d\u2019y inviter les pr\u00e9sidents de toutes les institutions judiciaires nationales, les anciens ministres de la justice, les avocats, les professeurs d&#8217;universit\u00e9 et les magistrats pour discuter les diverses questions relatives aux amendements constitutionnels, les parties habilit\u00e9es pour ces modifications et le domaine de comp\u00e9tence de chaque partie \u00bb, a-t-il dit.<\/p>\n<p>\u00ab L\u2019article 38 donne clairement au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique le pouvoir de consulter le peuple \u00e0 propos de toute question d\u2019importance nationale\u00bb, a-t-il ajout\u00e9, affirmant que ce m\u00eame article lui conf\u00e8re le droit absolu de transcender les d\u00e9put\u00e9s et les s\u00e9nateurs, du fait qu\u2019il est \u00e9galement \u00e9lu par le peuple par suffrage universel direct.<\/p>\n<p>\u00ab Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est le seul autoris\u00e9 \u00e0 activer le m\u00e9canisme du r\u00e9f\u00e9rendum, afin de r\u00e9gler le diff\u00e9rend entre l&#8217;Assembl\u00e9e nationale et le S\u00e9nat sur les amendements constitutionnels \u00bb, a-t-il poursuivi.<\/p>\n<p>\u00abCette mesure qui repr\u00e9sente une lecture correcte est \u00e9galement dict\u00e9e par les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires et jurisprudentiels dans le monde entier \u00bb, a-t-il dit.<\/p>\n<p>\u00ab Le recours au peuple est recommand\u00e9, du fait qu\u2019il constitue le meilleur moyen d\u00e9mocratique, et du fait aussi que le peuple mauritanien est suffisamment \u00e9veill\u00e9 et compte se prononcer \u00bb, a-t-il soulign\u00e9, qualifiant les amendements constitutionnels d\u2019important projet de r\u00e9vision et, en raison de son lien avec la vie des citoyens.<\/p>\n<p>Dr Mohamed Sidiya Ould Khabaz a mis en exergue, dans son intervention, la concordance de son point de vue avec les pr\u00e9cisions apport\u00e9es par le conf\u00e9rencier.<\/p>\n<p>\u00ab L\u2019article accorde clairement au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, de recourir au peuple et de recueillir son avis sur les importantes questions nationales \u00bb, a-t-il conclu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019article 38 conf\u00e8re au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique un droit absolu de consulter le peuple par r\u00e9f\u00e9rendum, affirment les deux experts juristes Ould Ra\u00efss et Ould Khabaz<\/p>\n<p>Le magist<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":155111,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[63971,62476,62747],"class_list":["post-60267","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-justice-legislation","tag-nouakchott","tag-s_bechire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60267"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":155110,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60267\/revisions\/155110"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}