Le s\u00e9nat a adopt\u00e9, lundi au cours d’une s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re pr\u00e9sid\u00e9e par son pr\u00e9sident M Ba Mamadou dit M’Bar\u00e9, deux projets de loi relatifs \u00e0 la r\u00e9vision du code \u00e9lectoral .
\nIl s’agit du projet de loi modifiant certaines dispositions de l’ordonnance no 91-027 du 7 Octobre 1991 modifi\u00e9e, relative \u00e0 l’\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ainsi que le rapport sur le projet de loi organique modifiant certaines dispositions de l’ordonnance no 87- 289 du 20 Octobre 1987 modifiant l’ordonnance no 86-134 du 13 Ao\u00fbt 1986 instituant les communes.
\nLa r\u00e9vision de ces projets de loi s’inscrit dans le cadre des efforts visant \u00e0 consolider les acquis d\u00e9mocratiques et la volont\u00e9 d’assurer le bon d\u00e9roulement des \u00e9lections transparentes et fiables \u00e0 la lumi\u00e8re du dialogue politique ayant regroup\u00e9 la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle consolid\u00e9e et certains partis de l’opposition. Un dialogue sanctionn\u00e9 par un accord politique comprenant en particulier la cr\u00e9ation de la commission \u00e9lectorale nationale ind\u00e9pendante (CENI) charg\u00e9e d’organiser, de diriger et de g\u00e9rer le processus \u00e9lectoral.
\nAinsi la r\u00e9vision du projet de loi relatif \u00e0 l’\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique s’est av\u00e9r\u00e9 n\u00e9cessaire afin d’assurer la compatibilit\u00e9 entre certaines de ses dispositions et celles de la loi organique cr\u00e9ant la CENI. Le projet de loi en question consid\u00e8re comme priorit\u00e9 le vote des \u00e9l\u00e9ments des forces arm\u00e9es et de s\u00e9curit\u00e9.
\nLe gouvernement a \u00e9t\u00e9 repr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 cette pl\u00e9ni\u00e8re par le ministre de l’int\u00e9rieur et de la d\u00e9centralisation M.Mohamed Ould Boilil qui a pr\u00e9sent\u00e9 un expos\u00e9 sur les deux projets de loi pr\u00e9cisant que la r\u00e9vision du premier projet a port\u00e9 sur le premier article qui vient abroger et remplacer les dispositions des articles 12, 14 et 16 de l’ordonnance No 91-27 modifi\u00e9e , relative \u00e0 l’\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en exergue et l’article 2 abrogeant toutes dispositions ant\u00e9rieures et contraires et notamment celles de l’ordonnance 91-27 modifi\u00e9e relative \u00e0 l’\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.
\nConcernant le second projet de loi le ministre a dit que ce texte pr\u00e9voit l’\u00e9lection du Maire par suffrage direct avec l’obligation qu’il soit t\u00eate de liste gagnante. Il introduit \u00e9galement une dose de proportionnelle \u00e0 la place de la proportionnelle absolue en plus des dispositions relatives aux cas d’incompatibilit\u00e9.
\nLes interventions des s\u00e9nateurs ont tourn\u00e9s autour de la possibilit\u00e9 ou non d’assurer \u00e0 la fois le vote des \u00e9l\u00e9ments des forces arm\u00e9es et de s\u00e9curit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 le jour du vote ainsi que la possibilit\u00e9 d’organiser le vote de ces derniers un jour avant le scrutin. Ils ont estim\u00e9 que les arguments avanc\u00e9s par le gouvernement n’ont pas apport\u00e9 de solutions pratiques et rassurantes.
\nPar rapport au premier projet relatif \u00e0 l’\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, les s\u00e9nateurs se sont focalis\u00e9s sur la n\u00e9cessit\u00e9 de veiller minutieusement \u00e0 l’\u00e9laboration du fichier \u00e9lectoral sur la base des documents s\u00e9curis\u00e9s.
\nLe ministre a enfin r\u00e9pondu \u00e0 toutes ces interrogations pr\u00e9cisant que les noms des \u00e9l\u00e9ments des forces arm\u00e9es et de s\u00e9curit\u00e9 sont bien inclus au niveau de la lites \u00e9lectorale nationales au m\u00eame titre que tous les citoyens et que le d\u00e9pouillement de leur voix se fera en m\u00eame temps et au m\u00eame lieu que le reste des citoyens.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le s\u00e9nat a adopt\u00e9, lundi au cours d’une s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re pr\u00e9sid\u00e9e par son pr\u00e9sident M Ba Mamadou dit M’Bar\u00e9, deux projets de loi relatifs \u00e0 la r\u00e9vision du code \u00e9lectoral .
\nIl s’agit du projet de loi modifiant<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":116018,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[63963,62741,62476],"class_list":["post-21291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-activites-parlementaires","tag-khweira","tag-nouakchott"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21291"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116017,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21291\/revisions\/116017"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/116018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ami.mr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}